快速开始

成熟度分类法

评分卡背后的模型

功能面 > 类别 > 能力 > 证据。

50 个功能面分为 4 个系列，每个类别都关联到规范文档和 QA 覆盖范围 ID。

浏览产品领域 / 打开详细分类法 / 查看评分

如何阅读此页面

功能面是指 Gateway 网关运行时、Discord 或 macOS 应用等产品领域。每个功能面包含多个类别，每个类别又包含 QA 场景所覆盖的能力级检查项。使用评分卡进行发布级别的判断；使用此页面查看其底层模型。

成熟度级别

M0已规划方向已明确，但尚不存在受支持的用户路径。晋级条件：已有设计议题、负责人和目标功能面。

M1实验性已实现，但受限于注意事项、标志、源码构建或仅限维护者的流程。晋级条件：维护者可以基于当前主分支运行该场景。

M2Alpha真实用户可以试用，但预期会有破坏性变更和不完整的用户体验。晋级条件：具备设置文档、基础测试、已知注意事项，以及至少一项真实环境验证。

M3Beta已有公开使用路径，主要工作流在有限注意事项下可用。晋级条件：具备安装和更新文档、回归测试、支持运行手册，以及覆盖预期环境的成功场景验证。

M4稳定面向普通用户的推荐路径。任何故障都将视为回归问题。晋级条件：具备发布门禁、Doctor/故障排除路径、广泛的文档，以及反复进行的真实环境验证。

M5Clawesome完善、令人愉悦、可观测性良好，并能与最佳同类工作流竞争。晋级条件：达到稳定级别，并由代表性用户通过用户评分卡。

产品领域

核心

CLI M4稳定7 个领域 - 完成度 90% Gateway 网关运行时 M4稳定13 个领域 - 完成度 89% Agent 运行时 M3Beta9 个领域 - 完成度 79% 会话、记忆和上下文引擎 M3Beta9 个领域 - 完成度 79% 渠道框架 M3Beta8 个领域 - 完成度 79% 可观测性 M3Beta5 个领域 - 完成度 79% Gateway 网关 Web 应用 M3测试版6 个领域 - 完成度 79% 插件 M3测试版9 个领域 - 完成度 79% 安全、身份验证、配对和密钥 M3测试版6 个领域 - 完成度 79% 自动化：cron、钩子、任务和轮询 M3测试版6 个领域 - 完成度 79% 媒体理解和媒体生成 M2Alpha 版6 个领域 - 完成度 68% 语音和实时对话 M2Alpha 版6 个领域 - 完成度 68% TUI M2Alpha 版5 个领域 - 完成度 66% ClawHub M2Alpha 版4 个领域 - 完成度 62% OpenClaw 应用 SDK M2Alpha 版6 个领域 - 完成度 53%

平台

渠道

提供商和工具

详情

核心

CLI - M4 稳定版 - 7 个领域

常规设置和修复路径已在安装、CLI 和 Gateway 网关文档中说明。Windows 专用路径在“通过 WSL2 使用 Windows”和“原生 Windows”行中跟踪。

覆盖度：实验性 - 4%质量：稳定 - 83%完整度：稳定 - 90%部分支持 - 6

Gateway 网关运行时 - M4 稳定 - 13 个领域

核心架构、身份验证、配对、协议文档、守护进程文档和 CLI 运行手册覆盖广泛且内容为最新。

覆盖率：实验性 - 6%质量：稳定 - 81%完整度：稳定 - 89%部分支持 - 12

Agent Runtime - M3 Beta - 9 个领域

主循环、模型、提供商路由和工具流式传输均为一等能力，但提供商行为每周都在变化，每个版本都需要场景验证。

覆盖度：实验性 - 33%质量：Beta - 78%完整度：Beta - 79%部分支持 - 6

会话、记忆和上下文引擎 - M3 Beta - 9 个领域

文档完善且实现工作活跃。成熟度取决于转录记录的持久性、压缩质量和跨客户端一致性。

覆盖度：实验性 - 30%质量：Beta - 77%完整度：Beta - 79%部分支持 - 6

渠道框架 - M3 Beta - 8 个领域

许多渠道共用 Gateway 网关的交付和路由契约，但渠道行为会因上游 API 和账户策略限制而有所不同。

覆盖度：实验性 - 13%质量：Beta - 76%完整性：Beta - 79%部分支持 - 5

可观测性 - M3 Beta - 5 个领域

已有 OTel、Prometheus、日志和诊断文档。需要进行一轮面向公众的“运维人员应首先关注什么”成熟度完善。

覆盖率：实验性 - 18%质量：测试版 - 75%完整性：测试版 - 79%部分支持 - 3

Gateway 网关 Web 应用 - M3 测试版 - 6 个领域

Web UI 文档涵盖配对、聊天、PWA、Talk、推送和远程 Gateway 网关流程。完成跨浏览器和移动端 PWA 评分卡后即可提升成熟度等级。

覆盖率：实验性 - 4%质量：测试版 - 74%完整性：测试版 - 79%无

插件 - M3 Beta - 9 个领域

在清单、设备发现、加载、提供商/工具架构和审批边界方面，已有广泛的文档和有力的内部运行时证据。在公共 SDK API/子路径和外部分发证据进一步增强之前，将此项保持为 Beta。

覆盖率：实验性 - 12%质量：Beta - 72%完整度：Beta - 79%部分支持 - 7

安全、身份验证、配对和机密信息 - M3 测试版 - 6 个领域

已有完善的文档和强化防护界面。定期升级和安全场景运行证明设置未发生回归后，再提升其成熟度。

覆盖率：实验性 - 16%质量：测试版 - 72%完整性：测试版 - 79%部分支持 - 5

自动化：cron、钩子、任务和轮询 - M3 测试版 - 6 个领域

已有文档且可用，但场景验证应涵盖无人值守交付、重试和故障可见性。

覆盖率：实验性 - 2%质量：测试版 - 72%完整性：测试版 - 79%无

媒体理解和媒体生成 - M2 Alpha - 6 个领域

已具备广泛的能力，但提供商差异、文件限制以及节点与应用之间的一致性问题，使其尚未达到稳定状态。

覆盖率：实验性 - 2%质量：Alpha - 64%完整度：Alpha - 68%无

语音与实时对话 - M2 Alpha - 6 个领域

Control UI、应用和提供商中存在多种实现。在进入 Beta 阶段之前，需要建立延迟、故障模式和设置方面的评分卡。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha - 61%完整度：Alpha - 68%无

TUI - M2 Alpha - 5 个领域

已在文档和源代码中提供，但作为主要用户工作流的可见度较低。需要明确定义使用场景。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 59%完整度：Alpha - 66%无

ClawHub - M2 Alpha - 4 个领域

已有公开文档和生态系统概念。还需要安装、信任、更新、回滚和兼容性评分卡。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha - 58%完整度：Alpha - 62%无

OpenClaw App SDK - M2 Alpha - 6 个领域

OpenClaw App SDK 是一种独立的外部应用契约，与 Gateway 网关运行时和插件 SDK 相互独立。当前评分表明，@openclaw/sdk 已具备实际可用的路径，但在公开打包、自动发现、审批、辅助工具和兼容性方面仍存在不足。

覆盖率：实验性 - 3%质量：Alpha - 54%完整性：Alpha - 53%无

平台

Linux Gateway 网关主机 - M4 稳定版 - 5 个领域

推荐使用 Node 运行时，文档中介绍了 systemd 用户服务，并提供了广泛的 VPS/容器指南。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Beta - 75%完整度：稳定 - 89%部分支持 - 4

macOS Gateway 网关主机 - M4 稳定版 - 7 个领域

LaunchAgent 服务路径、本地和远程 Gateway 网关模式、CLI 安装及应用集成均已有文档说明。

覆盖度：实验性 - 0%质量：测试版 - 74%完整度：稳定版 - 88%无

Android 应用 - M4 稳定版 - 7 个领域

已提供官方 Google Play 分发渠道，源代码构建和运行文档持续维护，并且 Android 应用被记录为供用户正常使用的配套节点。

覆盖度：实验性 - 0%质量：稳定版 - 80%完整度：稳定版 - 80%无

iOS 应用 - M4 稳定 - 8 个领域

已提供官方 App Store 分发，文档中说明了由中继支持的推送，并将 iOS 应用作为面向用户的常规配套节点进行了介绍。

覆盖度：实验性 - 0%质量：稳定 - 80%完整度：稳定 - 80%无

Docker 和 Podman 托管 - M3 测试版 - 4 个领域

已有安装文档，这些也是常见的部署路径。在定期发布冒烟测试能够覆盖升级和卷行为后，再提升其成熟度等级。

覆盖度：实验性 - 7%质量：测试版 - 71%完整度：测试版 - 79%无

通过 WSL2 使用 Windows - M3 Beta - 6 个领域

推荐的 Windows 使用方式，包含 systemd/用户服务指导和启动链文档。在多次安装/更新成熟度评分达到要求后晋级。

覆盖率：实验性 - 6%质量：Alpha - 69%完整度：Beta - 79%部分支持 - 5

Raspberry Pi 和小型 Linux 设备 - M3 Beta - 4 个领域

已有平台文档，且 Gateway 网关路径基于 Linux。需要针对特定硬件的发布冒烟测试证明，才能提升成熟度等级。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha - 67%完整性：Beta - 79%无

macOS 配套应用 - M3 Beta - 8 个领域

已具备功能丰富的菜单栏应用、权限管理、节点模式、Canvas、语音唤醒、WebChat 和远程模式。其变化仍然较快，因此尚未达到稳定级别。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 66%完整度：Beta - 78%无

原生 Windows - M2 Alpha - 4 个领域

核心 CLI/Gateway 网关流程可正常运行，但文档仍建议使用 WSL2 以获得完整体验，并列出了原生环境的注意事项。

覆盖率实验性 - 0%质量 Alpha - 58%完整度 Alpha - 66%部分支持 - 1

Kubernetes 托管 - M2 Alpha - 4 个领域

Kubernetes 托管是一条独立的、基于 Kustomize 的集群部署路径。当前评分表明，它已具备一条真正可用的最小化部署路径，但在 Kubernetes 专用 CI、Ingress/TLS/NetworkPolicy 打包、备份与恢复以及生产环境暴露加固方面仍存在不足。

覆盖度实验性 - 0%质量 Alpha - 55%完整度 Alpha - 61%无

Nix 安装路径 - M1 实验性 - 5 个领域

可选安装流程。在提升至 Alpha/Beta 阶段之前，需要更明确的支持承诺。

覆盖度：实验性 - 0%质量：实验性 - 41%完整度：实验性 - 44%无

watchOS 配套应用界面 - M1 实验性 - 5 个领域

源代码包含 Watch 应用和扩展界面；公开文档尚未将其作为用户功能介绍。

覆盖度：实验性 - 0%质量：实验性 - 41%完整度：实验性 - 44%无

Linux 配套应用 - M0 计划中 - 5 个领域

文档说明原生 Linux 配套应用尚在规划中；目前 Linux 上受支持的路径是 Gateway 网关。

覆盖率：实验性 - 0%质量：实验性 - 19%完整性：实验性 - 21%无

原生 Windows 配套应用 - M0 计划中 - 5 个领域

仅处于计划阶段。

覆盖率：实验性 - 0%质量：实验性 - 19%完整度：实验性 - 21%无

渠道

Discord - M4 稳定版 - 6 个领域

文档深入且功能覆盖广泛。语音和委派路径应继续分别按测试版和早期测试版评分。

覆盖率：实验性 - 0%质量：测试版 - 73%完整度：稳定版 - 87%部分支持 - 4

Telegram - M3 测试版 - 5 个领域

核心渠道已足够成熟，可供日常使用，但差异较大的用户体验和媒体边缘情况仍需持续进行场景验证。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha 版 - 68%完整度：测试版 - 78%完整支持 - 5

Slack - M3 Beta - 5 个领域

一流的渠道文档和路由界面。需要工作区安装和管理员场景评分卡。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha - 66%完整度：Beta - 78%完整 - 5

iMessage 和 BlueBubbles - M3 Beta - 5 个领域

受支持的 iMessage 通过已登录 macOS“信息”的主机上的 imsg 运行；旧版 BlueBubbles 配置需要迁移。请明确展示 macOS 权限、SSH 包装器、SIP/私有 API 和迁移注意事项。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 66%完整度：Beta - 78%无

WhatsApp - M3 Beta - 5 个领域

核心路径十分重要且已有文档说明；上游 Baileys/会话的不稳定性使其尚未达到稳定级别。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 66%完整性：Beta - 78%无

Matrix - M2 Alpha - 6 个领域

通过内置插件提供支持。需要补充桥接、身份验证和房间生命周期的评分卡。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 60%完整度：Alpha - 67%无

Google Chat - M2 Alpha - 5 个领域

该渠道已有文档，但企业和管理员设置会增加成熟度风险。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 59%完整度：Alpha - 66%无

Microsoft Teams - M2 Alpha - 5 个领域

企业身份验证和管理流程需要明确的场景证明。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 59%完整度：Alpha - 66%无

Signal - M2 Alpha - 5 个领域

已有受支持渠道的文档；需要更有力的安装和重新连接验证。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 59%完整度：Alpha - 66%无

Feishu、QQ Bot、微信、腾讯元宝、Zalo、Zalo Personal、区域渠道 - M2 Alpha - 4 个领域

区域覆盖非常重要，但应根据账户类型、上游审批和维护者验证来校准公开支持级别。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 55%完整度：Alpha - 58%无

Mattermost、LINE、IRC、Nextcloud Talk、Nostr、Twitch、Tlon、Synology Chat - M2 Alpha - 4 个领域

已有受支持的功能界面，但成熟度可能会随上游和维护者的覆盖情况而异。后续再逐项评分。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 53%完整度：Alpha - 54%无

语音通话渠道 - M1 实验性 - 5 个领域

具有复杂实时行为的可选/插件路径。在公开测试版发布前需要场景评分卡。

覆盖率：实验性 - 0%质量：实验性 - 41%完整性：实验性 - 44%无

提供商和工具

浏览器自动化、Exec 和沙箱工具 - M3 Beta - 3 个领域

核心工具已有文档，但主机安全和权限用户体验仍应接受持续的评分卡审查。

覆盖度：实验性 - 21%质量：Beta - 75%完整度：Beta - 79%部分支持 - 2

OpenAI and Codex provider path - M3 Beta - 5 areas

深入的文档、OAuth/订阅路径、实时语音、图像和兼容性行为。由于提供商频繁变化，在具备发布评分卡证明之前，此路径无法达到稳定级别。

覆盖率：实验性 - 26%质量：Beta - 74%完整性：Beta - 79%部分支持 - 3

Web 搜索工具 - M3 Beta - 4 个领域

已有多个提供商和相关文档。每个提供商系列都需要提供配额、错误和 SSRF 证明。

覆盖率：实验性 - 9%质量：Beta - 74%完整性：Beta - 79%无

Anthropic 提供商路径 - M3 Beta - 5 个领域

一等模型提供商。需要定期提供身份验证、目录和工具调用场景的验证证据。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Beta - 71%完整性：Beta - 78%无

Google 提供商路径 - M3 Beta - 5 个领域

具备模型和实时交互界面的一流提供商。需要单独对 Live/Talk 评分。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 66%完整度：Beta - 78%无

OpenRouter 提供商路径 - M3 Beta - 4 个领域

统一的提供商路径已有文档说明且具有价值，但特定模型的行为各不相同。

覆盖度：实验性 - 0%质量：Alpha - 66%完整度：Beta - 78%无

图像、视频和音乐生成工具 - M2 Alpha - 5 个领域

多个提供商均具备此能力，但各提供商之间的质量、延迟和参数兼容性差异过大；若没有针对每个提供商的验证，还无法达到 Beta 阶段。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha - 61%完整度：Alpha - 68%无

本地模型提供商：Ollama、vLLM、SGLang、LM Studio - M2 Alpha - 5 个领域

实用且文档完善，但环境差异较大。

覆盖率：实验性 - 0%质量：Alpha - 61%完整性：Alpha - 68%无

长尾托管提供商 - M2 Alpha - 3 个领域

已有许多文档和参考页面；评分应根据提供商元数据和实时冒烟测试覆盖情况生成。

覆盖度实验性 - 0%质量 Alpha - 61%完整度 Alpha - 68%无

Was this useful?

成熟度分类法

成熟度分类法

如何阅读此页面

成熟度级别

产品领域

核心

平台

渠道

提供商和工具

详情

核心

平台

渠道

提供商和工具

On this page

Molty